Алкогольное опьянение отягчающее обстоятельство

Вопрос: Как известно алкогольное опьянение - отягчающее обстоятельство. (Далее внутри)

♛ Жора 16 rus♛

Давно уже не отягтяющее

pocmehtobka

Да, парень. Осталось только повесить на церковь оплату алкоголя для водителей.

Сергей Малаев

в УК РФ - нет

Иван Иванов

1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 270-ФЗ)

Vladimir Troshin

ответ в вопросе верный. а далее что такое?

Вопрос: за что дают больше срок? если человек убивает человека в трезвом состояния или в алкогольным опьянением..

Вика

отягчающее обстоятельство

Одержимый

в опьянении

дядя Федор

В современном законодательстве таких критериев для отягчающих вину обстоятельств не существует, Ваня.. . Можешь смело плюнуть в лицо всем предшествующим и последующим (кроме Е. В. Казакова) "специалистам" и рекомендовать им внимательно изучить ст. 63 УК РФ

NORD

Алкогольное опьянение считается отягчающим вину обстоятельством, следовательно и срок при совершении преступления ( любого ) в состоянии алкогольного опьянения больше, в отличие от преступлений совершённых в состоянии аффекта, что является смягчающим обстоятельством .

Евгений Валериевич Казаков

Алкогольное, как и другое опьянение, давно не является отягчающим обстоятельством. Большую роль играют другие факторы: настроение судьи, личность обвиняемого и т. п.

prosecutor prosecutor

Юристы блин, противно слушать.. .
В ст. 63 УК РФ приведен ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ список отягчающих преступление обстоятельств.
Там состояние гражданина в алкогольном опьянении не указано.
СООТВЕТСТВЕННО АЛКОГОЛЬНОЕ ОПЬЯНЕНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОТЯГЧАЮЩИМ ИЛИ СМЯГЧАЮЩИМ ВИНУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ.
К примеру: пьяный или трезвый убийца при прочих равных получат одинаковые сроки.

Анонимный министр обороны

Состояние алкогольного опьянения является своего рода отягчающим только по трем относительно новым составам ст. 264. ВСЕ.

Вопрос: Преступление совершенное при алкогольном опьянении по законодательству будет отягчающим обстоятельством?

слепой

раньше было отягчающее, сейчас не отягчающее.

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_12.html#p654

Игорь Иванюшенков

Да.

Игорь Римша

Да.

Кочевникъ

Алкогольное опьянение давно уже НЕ ЯВЛЯЕТСЯ отягчающим обстоятельством- в перечень отягчающих обстоятельств, предусмотренный ст. 63 УК РФ оно НЕ ВХОДИТ.. .

(отягчающим обстоятельством является только ПРИВЛЕЧЕНИЕ преступником к совершению преступления лица, которое находится в состоянии опьянения)

Как квалифицирующий признак (это не отягчающее обстоятельство) -опьянение (любое) предусмотрено только в чч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ при ДТП, повлёкших тяжкий вред, смерть по неосторожности и смерть двух или более лиц по неосторожности

Авторы, уверенно говорящие "ДА",надо полагать, не заглядывали в УК РФ более ДЕСЯТИ лет однозначно

Александр

несомненно

Мата Хари

В состоянии алкогольного опьянения совершаются более половины преступлений. Закон никак не отягощает ответственность (наказание) за это обстотельство, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ совершения ДТП, где данное обстоятельство прямо указано как квалифицирующий признак. В остальных случаях - НЕТ.

Татьяна

прямо нет, но суд может к наказанию добавить, что необходимо пройти курс лечения от алкоголизма

­

да

олег плискач

Нет, что Вы на опохмелку дадут, и еще похвалят, какой умный трезвый, на похмелку не просит.

Вопрос: Состояние алкогольного опьянения, по-вашему, отягчающее или смягчающее обстоятельство?

LiNDa

В УК РФ строго определен перечень отягчающих обстоятельств - их 14, и перечень является исчерпывающим, также определены и смягчающие обстоятельства, но перечень исчерпывающим не является, так что при назначении наказания судья может признать то или иное обстоятельство смягчающим по своему усмотрению. Состояние алкогольного опьянения не указано ни в том ни в другом списке. Но если подумать чисто с человеческой стороны, то я считаю состояние алкогольного опьянения отягчающим обстоятельством.

Агроном

смотря в каком случае:
1) был за рулём и сбил человека - отягочающее
2) по пьяни пристрелил кого то - смягчающее

В.В.Путин-мой ПРЕЗИДЕНТ!!

по закону-отягчающее.

ворона

Конечно отягчающее. Вы что, 2 года примерно добавляют при серъёзном преступлении.

ADEKBAT

с пьяного двойной спрос) а там смотри сама

UMD

смотря кому об этом рассказывать)

Своя Игра

Оно по закону - отягчающее. Без вариантов.

Maverick

По моему - никакое.. . (ни см.. , ни от..) .
И хотя по Закону - отягощает.. . но это совершенно глупо, по моему = значит, если чел выпил в Праздник, и что-то по слабой воле (пьяный) совершил - так его больше наказывать надо, чем если он "по трезвому" - "холодно и расчётливо" это сделал?
Чушь!
(имхо)

ирина недосек

Это не необходимость, алкоголь это не решение проблем.

Владимир

только отягчающее

Лариса Шапран

И по-моему и по Закону состояние алкагольного опьянение является отягчающим обстоятельством.
Не умеющим остановиться на 2-ой рюмке, пить нельзя!

кот мучоный

еси ты нажрался и накосячил окаком смягчении реч?

С®ack™

Само состояние опьянения следует рассматривать как неадекват, но с другой стороны вы же сами достигли этого состояния

Voodoo

Я согласен с уголовным кодексом - отягчающее. Т. к. в состоянии опьянения человек себя контролирует меньше, плюс при злоупотреблении, на определенных стадиях, агрессивность является неотъемлемой составляющей. Человеку не кто не запрещает бухать и отравлять свой организм (и это хорошо - это свобода) . НО! Человеку запрещено создавать определенный ряд проблем своими действиями. Так, что каждый должен сам следить за тем, чтобы его пьяная рожа не нанесла вреда окружающим, и принять для этого все меры.

А то получается, это то же самое, что зарядить дробовик заранее и ходить с ним в метро, а потом посчитать, что это смягчающее обстоятельство, то, что ты его с собой взял, и в итоге вместо резкого слова в адрес очередной суетливой коровы, нажал на курок. - "Ну выстрелил человек в другого, ну с кем не бывает... ".

Вопрос: Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения отягощает или смягчает наказание? Если можно - дайте ссылку.

ARTEM

На общих основаниях несет лицо ответственность. Ст. 23 УК РФ

Адвокат дьявола!!!

Читайте УКРФ! ! На сколько я знаю это не является не отягчающем не смягчающем обстоятельством на сколько я знаю. Так что на общих!!!

дядя Федор

В настоящее время это не отягчающее и не смягчающее ответственность обстоятельство, но скоро все изменится...

Михаил Алексеев

Алкогольное или наркотическое опьянение не является обстоятельством отягчающим вину. Но в статье 264 (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) опьянение является признаком квалифицированного состава преступления.
По общему правилу алкогольное или наркотическое опьянение не является обстоятельством смягчающим вину. Но перечень обстоятельств предусмотренных в ст. 61 не является исчерпывающим, и теоретически суд может учитывать состояние алкогольного опьянения как обстоятельство смягчающие вину.

Вопрос: Почему преступления совершенные в алкогольном опьянении отягощают вину ?

Личный кабинет удален

Статья 23. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения

Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

1. Отягчающими обстоятельствами признаются:

а) рецидив преступлений;

б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) ;

г) особо активная роль в совершении преступления;

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

(п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

е. 1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

(п. "е. 1" введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;

о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

(п. "о" введен Федеральным законом от 22.07.2010 N 155-ФЗ)

2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Тоесть это значит что Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности но Отягчающим обстоятельством это не является

Бесогон

Правильно. А вы хотели облехчить, не выдет. Зло должно быть наказано....

ЮРИЙ

Потому что нужно знать когда пить, сколько и с кем.

..........

Раньше так было щас пересмотрели это. Уже не является отягчающем обстоятельством

Юрий Витальевич

Состояние алкогольного или наркотического опьянения не является обстоятельством, отягчающим вину преступника. Судят непосредственно за содеянное преступление.
В любом случае, опьянение не смягчает вину.

AXD91

http://www.rg.ru/2007/01/24/nakazanie.html Еще с 2007 года не является.
Статья 23. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения
Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.
Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
1. Отягчающими обстоятельствами признаются:
а) рецидив преступлений;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) ;
г) особо активная роль в совершении преступления;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
е. 1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
(п. "е. 1" введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.
2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Owl

да потому, что стал "неподконтролируем" добровольно и с осознанием последствий

Regent

ну, во первых по закону, и этого в принципе достаточно. А если с точки зрения морали, то преступление - это социально опасное деяние. То есть если человек пьет и преступает закон, то он, по всей видимости, социально опасен в состоянии опьянения, потому и отягчает

Красуля

Согласну закону - отягчающее.. . по - моему смысла нет спрашивать! нажрался - веди себя прилично...

Вопрос: Сейчас алкогольное опьянение не является отягчающим или смягчающим обстоятельством при совершении преступления, раньше

лорло негне

В России щас по моему отягчающее....см. УК РФ
а ты парень из какой страны? Че обсуждаем?

Максим Бортников

абсолютно согласен

Maria

Насчет ДТП соглашусь.
В остальном - нет. А то можно дойти до того, что если, к примеру, убит был пьяный, а убийца - трезвый, то убийце срок меньше в 2-3 раза.

Екатерина

Да, т.к. принятие алкоголя делает преступление УМЫШЛЕННЫМ, а следовательно, более тяжким.Если ты выпил и намеренно поехал, значит, ты , зная потенциальную опасность, все равно сел за руль.

Вопрос: Алкогольное опьянение - смягчающее или отягчающее вину обстоятельство для вас?

Свой Среди Чужих

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 января 2007 г. N 2
О ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ
СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

10. ..Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, законом не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание.

Кира

отягчающее

ЛЕНА

Скорей отягащающее!!!

Натали

Отягчающее - и с моей точки зрения, и по закону.

Piridyrok

смотря чего натворил, опьянение не отмаза в серьезных делах, себя нужно контролировать в любом состоянии

Алла

как и в Уголовном кодексе - отягчающее

Alexmotor

отягчающее вину. Думай когда пьёшь!

Анастасия Дмитриева

Если с пьяну наговорила мужу надостей, то смягчающее. А в остальных вопросах - отягощающее.

sergeorul

Отягчающее, и не только для меня, но и для Закона и Суда.

Кира

Я себе всегда отмазы стараюсь найти, и алкоголь - конечно, смягчающее .. Для остальных - отягчающее

Надежда Чернышева

Это не отговорка!!!!

Ольга Сорокина

отягчающее, коим оно и является по закону, ибо иметь двойные стандарты не хорошо.

Августа

это уж кто виноват))))))) ) если я- то по мягче - без критики)))))

Натуля

иногда можно смягчить, но главное что б не входило б в привычку (а то зажрутся)

Вопрос: Почему состояние алкогольного опьянения иногда рассматривается как смягчающее обстоятельство?

Иванов Иван

В советском/ российском законодатеьстве опьянение - отягчающее.

Но не несет уголовной ответствености человек в состоянии невменяемости-психического расстройства.

Тот у кого "белочка" = сумасшедший.
Примерно так.

В ринципе состояние и поведение а значит и степень вины определяется экспертами и оценивается судом по "внутреннему убеждению"(цитата из процессуального кодекса) . Так что суд - действительно 3-я власть.

Да, есть проблема и пределить состояние, и возможны злоупотребления.

Юрий

Это где так?

Сергей Курбанов (77)

По моему это уже давно не смягчающее обстоятельство, а на оборот (такие судьи и обстоятельства)

иван иванов

видать не сиалкивались вы.. с пьяного спрос вдвойне

Артём Румянцев

Отегчяющее наоборот.

Эли ;)

Потому что преступник не знал чего он творит, а был в состоянии алкогольного опьянения

Nightmare

Наоборот отягчающее (по Российским законам)

Бомбист Иванов

Это зависит от социального положения выпившего. Для мента - смягчающее, для бомжа - отяготяющее.

Вопрос: УК.СССР преступления в стадии алк. опьянения смягчающие обстоятельства,в каком году,какие статии?

Ольга Перегинчук

после революции в первом УК РСФСР 1922 г. в примечании к ст. 17 не предусматривал состояние опьянения обстоятельством, исключающим уголовную ответственность, если лицо привело себя в такое состояние для совершения преступления. В свою очередь, Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г. , как и Руководящие начала 1919г. , не решали вопроса об ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.
Вместе с тем принципиально важные положения данного вопроса, нашедшие отражение в УК РСФСР 1922 г. , получили свое дальнейшее развитие в ст. 11 УК РСФСР 1926 г. , в которой отмечалось, что лица, совершившие преступления в состоянии невменяемости, освобождаются от уголовной ответственности. При этом в примечании к данной статье особо указывалось, что действие настоящей нормы не распространяется на лиц, совершивших преступное деяние в состоянии опьянения. [12]
Тем не менее, проблема обоснования ответственности за преступления, совершенные в состоянии алкогольного опьянения, получила свое более конкретное выражение и закрепление в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. , а в дальнейшем - в уголовных кодексах соответствующих субъектов советского государства.
Согласно ст. 12 Основ и ст. 12 УК РСФСР 1960 г. лица, которые совершили преступление в состоянии опьянения, не освобождались от уголовной ответственности. В данном случае речь шла об уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии алкогольного опьянения. Согласно п. 10 ст. 39 УК 1960г. совершение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения, с учетом всех обстоятельств дела и характера самого преступного деяния могло быть по усмотрению суда признано как отягчающее обстоятельство.

Arkt0du$_

Не только зарубежные, но и отечественные дореволюционные криминалисты предлагали в некоторых случаях рассматривать состояние опьянения - в зависимости от конкретных факторов - как смягчающее наказание обстоятельство. В частности, Н. Д. Сергиевский отмечал, что психическая деятельность субъекта, находящегося в состоянии опьянения, может напоминать картину, связанную с влиянием психических аномалий Сергиевский Н. Д. Русское уголовное право. - СПб. , 1908. - С. 229..

УК РСФСР рассматривал совершение преступления лицом, находившимся в состоянии опьянения, как обстоятельство, отягчающее ответственность. Хотя суд мог не признавать его таковым (ст. 39 УК РСФСР) .

В СССР фактор алкогольного опьянения не рассматривался

wiktor kovaleff

Алк. опьянение никогда не было "смягчающем обстоятельством". Только - "ОТЯГЧАЮЩЕМ".

Элона Крупина

Это все неправда Смягчающие всегда есть. Если поддержал отечественного производителя, если тару не разбил, а сдал, да и много еще всяких разных . Полный перечень в 8 томе БСЭ.

Александр Порошин

УК СССР никогда не существовал.

Алар Наэни

не было такого УК

Вопрос: Почему состояние алкогольного опьянения при совершении преступления является отягчающим обстоятельством?

Иван Ионов

Совершение преступления в состоянии опьянения уже давным-дывно не является отягчающим обстоятельством.

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 23. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения
Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

Дмитрий

Потому что за руль пьяным садиться - в принципе само по себе преступление

Анютик

потому что по УК состояние алкогольного опьянения является отягчающим обстоятельством и это не обсуждается

Александра Попова

Состояние алкогольного пьянения не является отягчающим обстоятельством:
Статья 63 УК РФ. Обстоятельства, отягчающие наказание
1. Отягчающими обстоятельствами признаются:
а) рецидив преступлений;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) ;
г) особо активная роль в совершении преступления;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
е. 1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
(п. "е. 1" введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.
2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Сергей Александрович ®

Потому что у пьяного человека отказывают морально-этические тормоза, которые удерживают трезвого человека от необдуманных поступков!!!

dikkobraz@mail.ru

Статья 63 УК РФ (в которой приводится перечень отягчающих обстоятельств) не относит к отягчающим обстоятельствам алгокольное опьянение. Однако ст. 23 УК РФ устанавливает, что лицо, совершившее преступление в состоянии алкогольного и иного опьянения не освобождается от уголовной отвественности. Т.о., лицо, совершившее преступление в состоянии алкогольного опьянения, не вправе рассчитывать на снисхождение при назначении наказания.

1

Это очень просто. Нужно вспомнить старую пословицу: "Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке" Алкоголь поподая в организм всасывается в кровь и поступает через кровь в кору головного мозга. Дальше эффект на лицо: расслабление организма, повышенная болтливость и.т.д., то есть все реакции в организме человека употребившего алкоголь протекают несколько иначе и. т.д. В этот промежуток состояния человек не отдает отчета своим действиям и работают больше подсознательные процессы, которые и раскрывают проблемную сторону сознания данного индивидума. Что происходит: большинство юристов убеждены, что люди совершившие преступление в состоянии алкогольного опьянения более пасны для общества по следующим причинам:
1. Данные лица не могут себя контролировать(либо ограниченный контроль) в данном состоянии, тем самым создают опасность для общества;
2. На лицо откытие своего внутреннего мира потенциального преступника при наличии негативных помыслов;
3. После совершения преступления, данное лицо не может (чаще всего) восстановить картину происшедшего, что не позволяет ему размышлять над своим поведением и делать выводы.
Можно привести еще доводы, но мне кажеться этого вполне достаточно.
УДАЧИ!

галя ковальчук

Так же нужно не забывать о таком специфическом понятии как "патологическое опьянение", которое рассматривает как психиатрия. так и наркология, а так же нашло отражение и в уголовном законодательстве:))))

Вопрос: Отягчающее обстояельство

Владимир Никифоров

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. N 2 г. Москва О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания

10. В соответствии со статьей 63 УК РФ перечень отягчающих
наказание обстоятельств является исчерпывающим и
расширительному толкованию не подлежит, а их установление
имеет существенное значение для правильного решения вопроса об
индивидуализации наказания. Если отягчающее обстоятельство
предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в
качестве признака преступления, оно само по себе не может
повторно учитываться при назначении наказания.
Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном
употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных
или других одурманивающих веществ, законом не отнесено к
обстоятельствам, отягчающим наказание.

VM

да, должно быть в уголовном кодексе РФ

николай Смирнов

возьмите ряд статей - там же ясно написано - деяния совершенные в состоянии алкогольного, токсического или иного нарушения наказываются - и как правило степень наказания выше...

Виктор Должиков

В старом уголовном кодексе алкогольное опьянение было отягчающим вину обстоятельством. По новому кодексу не явлется.

23.46

ответ содержится в твоем вопросе. Преподы в универе повыше классом будут техникумовских. Не является отягчающим, но может быть квалифицирующим признаком (ст. 264)

Ольга

Пленум Верховного суда, прошедший в январе, сделал ряд постановлений, касающихся практики назначения судами уголовного наказания. Среди них есть постановление о том, что перечень отягчающих обстоятельств, имеющийся на сегодня, является исчерпывающим и не может быть расширен.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ - не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание.

В то же время, если опьянение предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, оно будет учитываться при назначении наказания.
Согласно, статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
1. Отягчающими обстоятельствами признаются:
а) неоднократность преступлений, рецидив преступлений;
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) ;
г) особо активная роль в совершении преступления;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
е) совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

С ув. О

Алиневод

тупость! Вы что, техникум окончили, а УК так и не прочитали? (хотя бы раз! ) и зачем спорить (тем более с преподом из универа) о том, что Вам ляпнул какой-то недоучка из техникума?
Вот все, что есть про сост. опьянение в УК РФ
Статья 23. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения
Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

Вопрос: Почему алкогольное опъянение считается отягчающим обстоятельством?

Александр

Оно не является отягчающим обстоятельством...

Инесса

ПИть надо меньше, потому что!

Виктор Зеленкин

Потому, что человек, употребляющий алкоголь, тем самым добровольно и целенаправленно подвергает себя воздействию помутняющего сознание вещества и тем самым УЖЕ предопределяет бОльшую тяжесть совершаемых им правонарушений.

буду я

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

1. Отягчающими обстоятельствами признаются:

а) рецидив преступлений;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) ;

г) особо активная роль в совершении преступления;

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

(п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

е. 1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

(п. "е. 1" введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

кто вам сказал??

Просто русский

с чего бы вдруг?? оно и смягчающим не считаеться, если не являеться квалифицирующим признаком-при ДТП например

Мария

:)))Общеизвестно, что алкогольное опьянение-это патологическое состояние, характеризующееся сочетанием психических и неврологических расстройств, обусловленных воздействием этилового спирта на центральную нервную систему. У человека, употребившего алкоголь, снижен уровень контроля над собственными поступками.
Почему считается отягощающим обстоятельством? Всё предельно просто. Употребляете алкоголь - снижается самоконтроль. Алкоголь в нас никто насильно не вливает, получается, что употребляем мы его исключительно по собственному желанию. Следовательно, добровольно снижаем уровень самоконтроля (из области "напиться и забыться").Вывод: употребляя алкоголь, мы НАМЕРЕННО снижаем уровень самоконтроля, что часто влечет за собой нехорошие последствия, так как человек в состоянии алкогольного опьянения не способен адекватно воспринимать происходящее.

Sailor

Это ранее алкогольное опьянения было отягчающим обстоятельством. Согласно ст. 63 УК РФ, которая приводит исчерпывающий перечень обстоятельсвт отягчающих наказание, в ней нет состояния опьянения. Сейчас же согласно ст. 23 УК РФ (Уголовная ответсвенность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения) - лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном уапотреблением алкоголя, наркотических средств или других друних одурманивающих веществ, подлежит уголовной отвественности. Соответсвенно такое лицо (пьяное, уколотое) просто будет нести уговловную ответсвенность и не сможет ее избежать сославшись на свое опьянение, но и не будет у него такого отягчающего обстоятельства.
Также хочу добавить, что алькогольное опьянение исключает совершение преступления в состоянии аффекта.

Mum of the count

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2
....
Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, законом не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание.

Игор

Насколько я помню оно отягчающее только за административные правонарушения. Почему- потомучто ТАКОЙ ЗАКОН. Так решили законодатели.

Елена Титушкина

По закону - только в ч. 2,4,6 ст. 264 является обстоятельством, отягчающим ответственность.

Краснушкин Артем

совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не является отягчающим ответственность обстоятельством. В качестве исключения недавно наши законодатели поправили ст. 264 УК РФ, где ввели в качестве квалифицирующих признаков (по сути отягчающих обстоятельств совершение преступления в состоянии опьянения) . Это нововведение противоречит осоновной российской уг- правовой доктрине, но что делать - так придумали наши законодатели. Обстоятельством отягчающим наказание и отвтественность опьянение считается только в административном праве (См. КоАП РФ)

Александр Порошин

Не считается.

Мария Гаева

Абсолютная ерунда, так как алкогольное опьянение не считается отягчающим наказанием, в соответствии с законом преступления совершенные в состоянии алкогольного опьянения, рассматриваются как обычные.

Вопрос: До какого года алкогольное опьянение признавалось Судами,как СМЯГЧАЮЩЕЕ вину обстоятельство? Было же!

Светлана

по-моему, вы что-то путаете. Уголовный кодекс 1960 года предусматривал алкогольное опьянение в качестве отягчающего обстоятельства. Ныне действующий УК РФ не предусматривает такого отягчающего обстоятельства. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения сейчас учитывается судом в качестве характеристики личности осужденного и тп.

Кочевникъ

Оно и сейчас закреплено на законодательном уровне как смягчающее обстоятельство.. . в Австрии, ввиду того, что-
состояние алкогольного опьянения - медицинский (психиатрический) диагноз, представленный в Международной классификации болезней 10-го пересмотра. Опьянение (алкогольное, неалкогольное) - психическое расстройство, наступающее в результате введения в организм человека веществ, оказывающих психотропное, нейротоксическое воздействие на головной мозг.

Просто русский

в каком веке интересно?? в государстве под названием Россия такого не упоминаеться нигде

D

Помниться самое позднее такая норма появлялась в Русской Правде) У нее куча редакций, и все в разных годах появлялись. XI век.

Виктор Должиков

У нас это всегда было отягчающим, а не смягчающим обстоятельством

Вопрос: Если преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения смягчает ли это наказание?

Sailor

По прошлому Уголовному кодексу - это было отягчающее обстоятельство. Сейчас же состояние опьянения ( что алкогольного, что наркотического) не является не смягчающим, не отягчающим обстоятельством (смотрите ст. 61 и 63 УК РФ) .
Согласно статьи 23 УК РФ (Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения) : Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.
Исключением будет если речь пойдет о так называемом патологическом опьянении (выпил и крыша поехала) , то в этом случае человека признают не вменяемым, освободят от уголовной ответственности и будут решать вопрос о применении принудительных мер медицинского характера.

melee_fighter

немного

Бармалей

нет не смягает. а является отягощающим фактором

Узорчатое Сердце Снусмумрика

Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке, значит он заранее в трезвом виде обдумывал это преступление. Это милиции известно.

Дима Чернышев

Это - отягчающий фактор.

Минори

Не надейся. Это отягащающий фактор.

Странник

с точностью наоборот!

Татьяна не подарок

Нет. Это не является смягчением для приговора. Наоборот, дает плохую характеристику, что учитывается при назначении срока заключения.

Алиса Селезнева

Нет, наоборот это отягчающее обстоятельство.

ЕфимЫч

Господа умники, ответившие, что опьянение есть отягчающее обстоятельство, Вы вообще УК РФ когда нибудь открывали. Перечень отягчающих обстоятельств содержится в ст. 63 УК РФ, перечень закрытый и расширительному толкованию не подлежит
Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

1. Отягчающими обстоятельствами признаются:
а) рецидив преступлений;
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) ;
г) особо активная роль в совершении преступления;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
е. 1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.
2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Покажите кто нибудь, где здесь написано про совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

@lexey

Тоже мне юристы бытовые )))). НЕТ НЕ СМЯГЧАЕТ, но и НЕ ОТЯГОЩАЕТ. Перечень отягчающих обстоятельств в ст. 63 УК РФ является исчерпывающим, там нет совершения преступления в состоянии опьянения.

МаньЯша

По статистике 80% совершается пьяными, так что конечно это не является смягчающиим фактором..

Сергей Якубовский

это усиливает наказание...

CMERIII

Кстати, а если это правонарушение, то по КоАП РФ, алкогольное опьянение это уже отягчающее обстотельство) ) КоАП весь из парадоксов))

Законопроект. Состояние опьянения - отягчающее обстоятельство.

27 марта 2013

По сей день бытует заблуждение на сей счет. Большинство сограждан считают, что нарушителей порядка и закона наказывают строже, если нарушитель  в состоянии опьянения.

Однако это не так.

Закон (а именно Уголовный кодекс) не подразумевает состояние алкогольного опьянения как отягчающее обстоятельство.

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

1. Отягчающими обстоятельствами признаются:а) ... б) ...... к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

Как видите, в статье 63 нет ни слова про алкоголь.

В этой связи Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев создал законопроект, корректирующий этот тонкий нюанс или просто упущение в уголовном кодексе РФ.

Задачей данного проекта закона является внесение изменения в УК РФ, в статью 63, а именно внесение дополнительного абзаца.

Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

При этом, обратите внимание, судья может не признать алкогольное опьянение отягчающим обстоятельством согласно вышеприведенной формулировке, о чем в законопроекте сказано:

Предоставление законопроектом возможности принятия судье (суду) решения о непризнании данного обстоятельства отягчающим соответствует содержащейся в статье 17 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации "Свобода оценки доказательств" норме о том, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

На эту тему есть некоторые видеоматериалы от телеканалов.

alkotestery.ru

Статья 63 УК РФ. Обстоятельства, отягчающие наказание

а) рецидив преступлений;

б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

г) особо активная роль в совершении преступления;

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;

о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;

п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);

р) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.

1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

zakonrf.info

Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения

  • Несовершеннолетний как участник уголовного правоотношения: понятие и особенности уголовно-правового статуса
  • Система наказаний в отношении несовершеннолетних и их особенности
  • Обязательные работы несовершеннолетних
  • Лишение несовершеннолетних свободы на определенный срок
  • Особенности назначения наказания несовершеннолетним
  • Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности
  • Особенности освобождения несовершеннолетнего от уголовного наказания
  • Принудительные меры воспитательного воздействия
  • Особенности исчисления сроков давности и судимости
  • Принудительные меры медицинского характера
  • Понятие, основания и цели применения принудительных мер медицинского характера
  • Виды принудительных мер медицинского характера и их особенности
  • Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера

Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения

Статья 23 УК РФ содержит довольно абстрактную формулу: «Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности». Из предложенной законодателем формулировки довольно сложно понять, можно ли рассматривать состояние опьянения как смягчающее наказание обстоятельство — или нет.

Ясно лишь одно: состояние опьянения ни в коем случае не может быть признано отягчающим наказание обстоятельством, поскольку указание на такое обстоятельство не содержится в исчерпывающем перечне ст. 63 УК. Для выяснения служебной роли нормы ст. 23 УК следует обратиться к систематическому толкованию уголовного закона.

В УК РСФСР редакции 1960 г. состояние опьянения было предусмотрено в качестве отягчающего ответственность обстоятельства. В современном УК РФ законодатель посчитал ненужным указывать на состояние опьянения как на отягчающее наказание и не включил ссылку на это состояние в перечень обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК. Следовательно, законодатель находит возможным придать состоянию опьянения иной статус, нежели тот, которым оно обладало ранее. В данной связи вполне уместно предположить, что состояние опьянения может быть в некоторых случаях — и лишь по усмотрению суда — признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Состояние опьянения есть разновидность аномального состояния субъекта, при котором процессы возбуждения и торможения приведены в состояние дисгармонии. Данное обстоятельство должно быть справедливо учтено при назначении наказания, в процессе индивидуализации уголовной ответственности.

Вместе с тем следует иметь в виду, что состояние опьянения ни в каком случае не может быть признано как смягчающее наказание обстоятельство при наличии трех факторов:

  1. если субъект сознательно привел себя в состояние опьянения с тем, чтобы облегчить совершение преступления;
  2. если субъект сознательно привел себя в состояние опьянения для того, чтобы в дальнейшем сослаться на это состояние как на обстоятельство, смягчающее наказание;
  3. если субъект привел себя в состояние опьянения, несмотря на то что знал свою норму реакции в состоянии подобного рода.

В последнем случае имеется в виду ситуация, предполагающая неадекватное поведение человека, находящегося в состоянии опьянения, и его сознание об обычном протекании нервных процессов в таком состоянии.

Статья 25 УК содержит предписания, имеющие характер общего предупреждения. Норма устанавливает неизбежность наступления уголовной ответственности даже в том случае, если субъект, в силу одурманивающего воздействия алкоголя или других веществ, не мог в полной мере осознавать социальную значимость своего поведения или руководить им.

Под опьянением понимается такое состояние, которое возникает вследствие интоксикации алкоголем или иными нейротропными средствами и характеризуется комплексом психических, вегетативных и соматоневрологических расстройств. В начальной стадии опьянения отмечается эйфория (душевный подъем), которая сменяется нарастающим психическим возбуждением, а затем торможением с явлением оглушения.

Выделяются два вида опьянения — физиологическое и патологическое. Статья 23 УК имеет в виду физиологическое опьянение.

Физиологическое опьянение не является патологией (болезненным состоянием) и не влечет стойких изменений психики.

Различаются три степени физиологического опьянения. Первая характеризуется легким психомоторным возбуждением и вместе с тем снижением продуктивной мыслительной деятельности.

Вторая степень отличается психическим возбуждением, при котором значительно ухудшается восприятие реалий действительности.

Третья степень, которая иначе называется «тяжелое опьянение», аттестуется резким угнетением всех функций организма и нарушением сознания вплоть до комы (глубокий сон). Эта степень опьянения особенно резко выражено влияет на поведенческие реакции, значительно затормаживая мыслительные процессы, из-за чего затрудняется осознание социальной значимости собственных поступков.

Патологическое опьянение выступает в двух формах: делирантной, или параноидной, для которой характерны зрительные галлюцинации и бредовые идеи преследования, и эпилептоидной, отличающейся резко возникающим двигательным возбуждением и сильным аффектом страха.

В целом патологическое опьянение характеризуется расстройством сознания, поэтому оно относится к числу патологий и квалифицируется в юриспруденции как невменяемость. Примером такого рода заболевания может служить белая горячка.

Состояние опьянения может быть вызвано употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. К последним относятся, в частности, различного рода токсические вещества (бензин, керосин, ацетон, иные растворители, клей), способные вызвать одурманивающее состояние.

Потребление памяти: 0.5 Мб

isfic.info

Влияние состояния опьянения на вину и ответственность

  • Освобождение от уголовной ответственности или наказания
  • Воспитательные меры

Влияние состояния опьянения на вину и ответственность

К проблеме вменяемости примыкает вопрос об ответственности за преступление, совершенное в состоянии опьянения.

Речь в данном случае идет об обычном (простом, физиологическом) опьянении алкоголем, наркотиками и иными средствами, от которого следует отличать опьянение патологическое, признаваемое в психиатрии разновидностью психических расстройств.

В настоящее время Уголовные кодексы большинства стран мира, включая все страны СНГ, содержат общие нормы о влиянии состояния опьянения на вину и ответственность (чаще всего, в разделах о субъекте преступления, общих условиях уголовной ответственности).

Нет общих норм о значении опьянения в УК Болгарии, Боливии, Венгрии, Грузии, Дании, Колумбии, Нидерландов, Парагвая, Перу, Франции, Чили, Японии. В УК Латвии, Кубы, Никарагуа состояние опьянения в общей части УК упоминается только как смягчающее или отягчающее обстоятельство.

Наконец, в УК Болгарии, Грузии, Колумбии и ряда др. стран совершение деяния в состоянии опьянения является только квалифицирующим признаком отдельных составов преступлений (как правило, при убийстве).

Что касается уголовно-правового значения опьянения, то в современном законодательстве преобладает подход, несоответствии с которым уголовная ответственность за совершение преступления в состоянии опьянения наступает на общих основаниях, если лицо привело себя в это состояние добровольно (умышленно или по неосторожности).

Однако вышеуказанный подход является далеко не единственным в мире, и даже в тех странах, где его придерживается уголовно-правовая доктрина, в действующем уголовном законодательстве он находит далеко не одинаковое отражение.

В большинстве государств СНГ УК содержат лаконичную формулировку, устанавливающую только общий принцип ответственности: лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности. Столь же лаконичная формулировка содержится в УК КНР (ст. 18) и Монголии (ст. 23). При таком подходе законодателя остаются открытыми ряд вопросов, в частности, о случаях недобровольного опьянения. Соответствующие пробелы приходится восполнять уголовно-правовой доктрине и судебной практике.

УК Молдовы и Туркменистана, наряду с установлением вышеуказанного общего правила, закрепили следующую дополнительную норму: причины опьянения, его степень и влияние на совершение преступления принимаются во внимание при назначении наказания.

В УК Бразилии, Норвегии, Эстонии содержат более точные формулировки, согласно которым вину (ответственность) не исключает состояние опьянения, вызванное добровольно (умышленно или по неосторожности). Добровольное и недобровольное опьянение различают также уголовное законодательство Великобритании и других стран английского общего права, УК Италии, Литвы, Панамы, Румынии, Судана, Уругвая.

Если лицо в результате добровольного опьянения доводит себя до состояния полной невменяемости, его привлечение к уголовной ответственности представляет собой, по сути, объективное вменение. В ряде стран законодатель попытался разрешить данную коллизию, предусмотрев в Особенной части УК специальную статью, устанавливающую ответственность за совершение запрещенного под угрозой наказания деяния в состоянии полного опьянения, исключающего вменяемость. Аналогичное решение предлагали и некоторые отечественные ученые.

Однако в мире есть и страны, где полная потеря самоконтроля (вменяемости) в результате добровольного опьянения может признаваться обстоятельством, освобождающим от ответственности (Исландия, Испания, Македония). По общему для указанных стран правилу такое освобождение возможно только в случае «добросовестности» лица, т.е. отсутствия у него заранее возникшего намерения совершить преступление в состоянии опьянения или допущения такого развития событий.

Так, по УК Исландии наказание не назначается, если в результате опьянения лицо полностью утратило сознательность, за исключением случая, когда это лицо заранее знало или имело все основания предполагать, что под влиянием или результате такого состояния им будет совершено преступление.

По УК Испании не подлежит уголовной ответственности тот, кто во врем совершения преступления находился в состоянии сильного алкогольного отравления под действием токсических или одурманивающих наркотических средств, психотропных веществ и других, и не имел намерения совершить преступление или не предвидел и не должен был предвидеть возможности его совершения, а также находился под влиянием синдрома абстиненции из-за влияния таких веществ, что препятствовало пони манию им противоправности деяния или руководству своими действиями.

Недобровольное опьянение

Уголовный законодатель и доктрина большинства стран мира исходят из общего принципа, согласно которому недобровольное опьянение, приведшее к полной утра те вменяемости, исключает уголовную ответственность лица, а в остальных случая) уменьшает такую ответственность.

При этом под недобровольным понимается опьянение, возникшее вопреки BOЛЕ лица, т.е. по причине непредвиденного случая или в результате обмана, принуждения. Так, по УК Австралии опьянение является недобровольным, если оно вызвано непреднамеренно или как результат обмана, внезапного или чрезвычайное критического положения, несчастного случая, разумной ошибки, физического принуждения или непосредственного насилия.

Полное освобождение от уголовной ответственности в случае недобровольного опьянения (в случае полной утраты вменяемости) прямо допускают УК Австралии, Бразилии Брунея, Индии, Италии, Йемена, Мальты, Румынии, Судана, Уругвая. УК Венесуэлы предусматривает в случае недобровольного опьянения только смягчение наказания.

Весьма своеобразной позиции придерживается литовский законодатель. Согласно ст. 19 УК Литвы, лицо, совершившее уголовный проступок, преступление по неосторожности или умышленное преступление небольшой или средней тяжести в со стоянии опьянения, освобождается от уголовной ответственности в случае, если эти лицо было принуждено употребить опьяняющие или одурманивающие средства против своей воли и вследствие этого не могло полностью осознать опасный характер своего преступного деяния или руководить своими действиями. Лицо, которое при вышеуказанных условиях совершило тяжкое или особо тяжкое преступление, подлежит уголовной ответственности, однако назначаемое ему наказание может быть смягчено.

Опьянение как смягчающее или отягчающее ответственность обстоятельство

В ряде стран опьянение признается уголовным законом в качестве смягчающего или отягчающего обстоятельства. При этом иногда состояние опьянения рассматривается законодателем как т.н. «альтернативное обстоятельство», которое, в завися мости от обстоятельств дела, может быть как смягчающим, так и отягчающим. Например, согласно ст. 15 УК Филиппин «опьянение преступника должно быть учтено как смягчающее обстоятельство, когда преступник совершил серьезное преступление в состоянии опьянения, если оно не было привычно или обусловлено планом совершить указанное преступление, но когда опьянение привычно или вызвано преднамеренно, оно должно рассматриваться как отягчающее обстоятельство».

Учет состояния опьянения в качестве смягчающего обстоятельства прямо допускается в УК Австрии, Албании, Венесуэлы, Гондураса, Литвы, Никарагуа, Румынии, Сан-Марино.

Однако во всех случаях признание опьянения смягчающим обстоятельством возможно с определенными оговорками. Например, по УК Гондураса и Никарагуа опьянение не должно быть привычными или вызванным намеренно с целью совершения преступления. По УК Литвы смягчающим обстоятельством считается только совершение деяния лицом, приведенным в состояние опьянения против его воли.

В Великобритании и ряде других стран английского общего права состояние добровольного опьянения может выступать как своего рода смягчающее обстоятельство основание для смягчения наказания) в тех случаях, когда существенным элементом преступления является специальное намерение и опьянение обвиняемого доказывает, что у него такое намерение отсутствовало.

Например, суд может признать, что лицо, находящееся в состоянии опьянения, не было способно сформировать в момент совершения им убийства намерение убить или нанести тяжкое телесное повреждение, и в связи с этим изменить квалификацию его деяния с тяжкого убийства на простое убийство, не требующее специального намерения.

Так, § 15.25 УК штата Нью-Йорк предписывает, что опьянение как таковое не является защитой от уголовного обвинения, но в любом преследовании за посягательство доказательство опьянения обвиняемого может быть представлено для нейтрализации элемента вменяемого в вину преступления.

Как отягчающее обстоятельство совершение преступления в состоянии опьянения рассматривается в УК Албании, Армении, Беларуси, Бразилии, Венесуэлы, Гватемалы, Гондураса, Италии, Казахстана, Киргизии, Кубы, Лаоса, Латвии, Литвы, Молдовы, Монголии, Румынии, Панамы, Таджикистана, Узбекистана, Украины.

При этом законодатель считает опьянение отягчающим обстоятельством отнюдь не безоговорочно. Так, по УК Албании, Венесуэлы, Гватемалы, Гондураса, Италии, Кубы, Панамы, Румынии наказание усиливается только в том случае, если лицо привело себя в состояние опьянения с целью совершения преступления (по УК Венесуэлы, Италии, Панамы — также с целью подготовки себе оправдания).

Кроме того, в УК Италии и Кубы отягчающим обстоятельством признается совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии привычного алкогольного или наркотического опьянения.

Согласно УК вышеуказанных стран СНГ, а также Латвии, в зависимости от характера совершенного деяния, опьянение может не признаваться судом отягчающим обстоятельством.

В заключение следует отметить, что в некоторых мусульманских странах, где действуют законы шариаты (например, Иране, Ливии, Саудовской Аравии, Судане), добровольное приведение себя в состояние опьянение само по себе образует состав преступления.

При определенных обстоятельствах вышеуказанное деяние может влечь самостоятельную уголовную ответственность и в других (немусульманских) государствах. На пример, согласно УК Дании любое лицо, которое умышленно или по грубой небрежности приводит себя в состояние алкогольного опьянения, подлежит штраф) или простому заключению под стражу, если в этом состоянии оно подвергает опасности других лиц или ценное имущество.

Потребление памяти: 0.5 Мб

isfic.info

Еще одно отягчающее обстоятельство?

Госдума приняла в первом чтении законопроект, относящий алкогольное или наркотическое опьянение к отягчающим обстоятельствам при расследовании уголовных дел и вынесении приговора. Поможет ли данная мера уменьшить количество преступлений, совершаемых под действием алкоголя и наркотиков, или имеющиеся оговорки опять сделают из закона дуршлаг?

0комментариев0поделились

Результирующая часть документа — поправка к ст.63 УК РФ, как раз и содержащей перечень вышеуказанных "отягчающих обстоятельств". Теперь 18-й абзац части первой этой статьи будет гласить: "Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ".

Можно заметить, что проблема опьянения в контексте совершенных преступлений в разных странах и культурах решалась и решается далеко не однозначно. Например, в исламских странах, где Коран категорически запрещает употребление — как хмельных напитков, так и наркотиков, напившиеся (или "обкурившиеся") граждане мусульманского вероисповедания считаются преступниками, даже если ничего другого противоправного ими не совершено. А уж если они в таком состоянии нарушили местный Уголовный Кодекс еще и по другим статьям — битьем плетьми и несколькими месяцами тюремного заключения им точно не отделаться, и никакого снисхождения, как для части трезвых правонарушителей, им ждать не приходиться.

Во многих же англоязычных странах, начиная с Великобритании, добровольное опьянение, наоборот, может служить смягчающим обстоятельством. Сходное отношение существовало и в дореволюционной России. Так, хрестоматийным стал пример террориста Петра Карповича, получившего за убийство министра просвещения Николая Боголепова в 1901 году вместо ожидаемой смертной казни всего 20 лет каторги — на основании собственного заявления, что он был в момент преступления пьян. Впрочем, спустя всего 6 лет убийца, которого пожалела российская Фемида по причине его опьянения, вышел по амнистии на свободу — и даже принимал участие в подготовке покушения на царя, которое, впрочем, не удалось.

Советская традиция уголовного права, значительная часть принципов которой перешла и в современный российский УК, относилась к алкогольному и наркотическому опьянению достаточно нейтрально. Статья 23-я Уголовного Кодекса РСФСР (от 1960 года) и гласила: "Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других веществ, не освобождается от уголовной ответственности". А в современной редакции УК эти слова выглядит так: "Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения … подлежит уголовной ответственности".

pravda.ru

СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ КАК ОТЯГЧАЮЩЕЕ НАКАЗАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО

СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ КАК ОТЯГЧАЮЩЕЕ НАКАЗАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО

Федеральным законом от 21 октября 2013 г. N 270-ФЗ « ст. 63 УК РФ дополнена ч. 1.1  в соответствии с которой судья назначая наказание учитывая степень и характер общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения.

Указанная новелла уголовного закона не явилась неожиданной для специалистов в области уголовного права, поскольку на протяжении последнего времени в обществе активно обсуждался вопрос об усилении уголовной ответственности в отношении лиц, совершивших отдельные виды преступлений в состоянии опьянения. Особенно остро обозначенная проблема касалась случаев нарушения водителями автотранспортных средств правил дорожного движения в состоянии опьянения.

Законодатель „более мягко“ предлагает принимать во внимание данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание („скорее нет, чем да“). По УК РСФСР суд при наличии соответствующих оснований признавал его как обстоятельство, отягчающее ответственность, а только затем в зависимости от характера преступления допускал возможность его не учитывать („скорее да, чем нет“). В то же время каждый третий судья  считает, что состояние опьянения обязательно следует учитывать в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 „О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения“ обращалось внимание судов на необходимость при назначении наказания лицу, совершившему предусмотренное ст. 264 УК РФ преступление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, в силу ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывать указанное обстоятельство как отрицательно характеризующее личность этого лица, ... повышающее степень общественной опасности им содеянного» . С введением дифференцированной уголовной ответственности в отношении лиц, совершивших в состоянии опьянения преступление, предусмотренное ст. 264 УК РФ, необходимость в двойной оценке отпала, и данное правоположение было исключено из разъяснения Верховного Суда РФ.

Таким образом, изменение подхода уголовно-правовой оценки состояния опьянения лица, совершившего преступление, продиктовано в первую очередь социальной потребностью необходимости обеспечения безопасности дорожного движения и, как следствие, усиления уголовной ответственности в отношении лиц, совершивших предусмотренное ст. 264 УК РФ.

 Более того, уже сегодня в Государственной Думе РФ на стадии проработки находится законопроект о дальнейшем усилении уголовной ответственности в отношение водителей, которые управляют автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Фактически идет речь о возврате ранее существовавшей ст. 211.1 УК РСФСР «Управление транспортными средствами в состоянии опьянения». В этой связи в силу отсутствия сформировавшейся судебной практики по данному вопросу в настоящее время возможны правоприменительные ошибки.

Важным условием отнесения рассматриваемого состояния к отягчающему обстоятельству наказания является установление факта нахождения лица в опьянении, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. В связи с этим судам надлежит по каждому уголовному делу, соблюдая требования закона об объективном исследовании обстоятельств дела, устанавливать, совершено ли преступление виновным лицом в состоянии опьянения. При признании факта совершения преступления в состоянии опьянения отягчающим наказание обстоятельством суд должен на это сослаться в приговоре при мотивировке назначенного наказания. В описательно-мотивировочной части судебного приговора  это обстоятельство  должно быть подтверждено ссылками на соответствующие материалы уголовного дела.

В связи с введением новеллы уголовного закона возникает еще один вопрос: признавая состояние опьянение отягчающим наказание обстоятельством, достаточно ли установить сам факт такового? Большинство судей  при решении  вопроса о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства состояния опьянения, помимо собственно факта опьянения,  учитывают другие (дополнительные) условия. При этом к наиболее значимым судьи относят мотив преступления, объект преступления, взаимоотношения между подсудимым и потерпевшим. Такая позиция вполне согласуется с положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в которой сказано, что суд, признавая состояние опьянение отягчающим наказание обстоятельством, должен исходить из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также данных о личности виновного.

Таким образом, сегодня состояние опьянения лица, совершившего преступление, рассматривается в уголовном праве как необязательный вид отягчающего наказание обстоятельства. Очевидно, что при таком подходе требуется более детальная регламентация данного института, в т.ч. в рамках специальных разъяснений Верховного Суда РФ, в которых бы устанавливались четкие границы его применения.

pershickow.ru

Статьи по теме